| 案例:以《植物的叶》的“给叶子分类”这环节为例,本人展开对一个小组的观察。该小组共有4人,分别标号为A(女)、B(男)C(男)D(男),如果是站起来回答的,均为“答”,其他说的话,仅标上双引号。
|
教学
环节 |
教 师 活 动 |
小 组 表 现 |
备 注 |
|
给
叶
子
分
类 |
师:按一定的标准分;
小组分类; |
D一直在看叶子
C在分,同时B、D在小声说话
C填表 B报告
C提出第二种分法 |
C一手包办分叶子 |
|
师:相互分享;
组1汇报(按形状分)
师:“有意见吗?” |
C仍在写,把叶整理到袋子里
C答:“5号另分一类”
C一直在看叶子 |
同汇报的分法差不多 |
|
师:“1、6”号像什么?
师出示鸡蛋。
师:C和5号有点相似吗? |
C答:“橄榄”。
C点头、微笑 |
师校正C的答案,提出是“卵形叶”。 |
|
师:2、7号像什么?出示带子 |
C说:“像”。 |
以上,A一直安静地看坐着,一直在看黑板,B和D也在听,不时看叶子和老师,但都没有说话。 |
|
师:比较8号与带子,出示:竹叶与披针
比较3、4号像什么? |
C披针叶
C举手 |
|
师:“叶边”叫“叶缘”。 |
C“对” “明白了” |
|
师“1、4、5、6号一类”,3号也归入这一类,同意吗? |
B、C、D看叶子,A仍看黑板,C摇头,摸叶缘 |
以上环节中A、B、D仍是安静坐着,没有说任何话。 |
|
组2汇报(按颜色分)
师:有意见吗? |
B小声说:“水仙花……”
“和我想的一样”. |
|
组3汇报(按长度分) |
C动手写“按叶脉分” |
|
组4汇报(按叶脉分)
师“有意见吗?为什么这样分?”“叶脉相似吗?”
出示水仙、韭菜叶
师肯定“按C分的更加有道理!” |
C、举手“和我们一样”
C、举手答:“分两类”
C、答:“先粗的,然后上面叉开来。”
C、“网状”、“网状脉” |
简析:就学生在小组的表现由上表可知,A对小组的一切活动漠不关心;B、D偶尔动一下手,也仅是配合C;C是主角,他几乎包办了所有活动。四个人只存在偶尔的合作,各自为政,显然属于小组组建初期。另外,教师对小组如何分工合作也缺乏指导,不利于探究活动的正常开展。 |